修理合資病
就在2011年初《汽車商業(yè)評(píng)論》定下今年中國(guó)汽車藍(lán)皮書(shū)論壇的一個(gè)重要議題就是對(duì)合資進(jìn)行再反思的時(shí)候,沒(méi)有想到一汽集團(tuán)進(jìn)出口公司總經(jīng)理李維斗今年3月會(huì)在全國(guó)政協(xié)會(huì)上提議修改“同一家外商可在國(guó)內(nèi)建立兩家(含兩家)以下生產(chǎn)同類產(chǎn)品的合資企業(yè)”的政策。
全國(guó)政協(xié)委員李維斗認(rèn)為,1994年和2004年先后出臺(tái)的兩版汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,通過(guò)堅(jiān)持對(duì)合資企業(yè)50%的主體控制以及堅(jiān)持同一家外商同一品牌不得建立兩家以上的合資企業(yè)的規(guī)定,對(duì)引入當(dāng)時(shí)全球汽車行業(yè)領(lǐng)先的6+3企業(yè)集團(tuán),提速中國(guó)汽車工業(yè)的發(fā)展起到了積極作用。但是他發(fā)現(xiàn),隨著合資合作的進(jìn)一步深入,這項(xiàng)政策的負(fù)面效應(yīng)越來(lái)越對(duì)中方不利。
一方面,在中國(guó)已經(jīng)有兩家合作伙伴的外方,憑借著對(duì)合資企業(yè)的產(chǎn)品資源、研發(fā)和生產(chǎn)技術(shù)、管理體系的控制,在實(shí)現(xiàn)其在中國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)能布局后,進(jìn)一步整合兩個(gè)合資企業(yè)的價(jià)值鏈,蠶食中方的利益,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)采購(gòu)、銷售的控制權(quán)。
在談判過(guò)程中,通常以一方的條件壓制另一方,如果滿足不了他們的愿望,動(dòng)輒以轉(zhuǎn)移合資的產(chǎn)品資源相威脅,迫使中方就范,在三方博弈中,“鷸蚌相爭(zhēng),漁翁得利”。
另一方面,現(xiàn)在僅有一家合作伙伴的外方,在合作過(guò)程中動(dòng)輒提出大量的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、支持費(fèi),如果開(kāi)出的條件得不到滿足,則以在中國(guó)選擇第二家合作伙伴相威脅。這種現(xiàn)狀,使中方在合作過(guò)程中備受折磨。
于是,跨國(guó)公司在中國(guó)的投資不僅收獲了市場(chǎng)份額,同時(shí)也獲得非常高的投資回報(bào),更能在汽車產(chǎn)業(yè)政策的這些條款庇護(hù)下,在與兩家中方伙伴的博弈中占盡先機(jī)。
李維斗說(shuō):“(可以選擇兩家中方合作伙伴)這個(gè)規(guī)定,在當(dāng)初政策出臺(tái)時(shí)是對(duì)的,是適應(yīng)當(dāng)時(shí)形勢(shì)的。但現(xiàn)在各方面情況和市場(chǎng)都已經(jīng)發(fā)生了很大變化,站在國(guó)家的角度上,應(yīng)該考慮重新修改。”
他因此提出以下三條建議:
其一,暫停“第二家合資企業(yè)”的申請(qǐng)審批。發(fā)改委可以“控制產(chǎn)能過(guò)快增長(zhǎng),預(yù)防產(chǎn)能過(guò)剩”為由,暫停對(duì)已在中國(guó)境內(nèi)建立一家合資生產(chǎn)企業(yè)的外資企業(yè)所申請(qǐng)新合資項(xiàng)目的審批。
其二,對(duì)外方在中國(guó)已經(jīng)有兩個(gè)合資企業(yè)的進(jìn)行整合。從“防止惡性或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”或“規(guī)范行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序”出發(fā),要求跨國(guó)集團(tuán)在中國(guó)的兩家合資企業(yè),在限定的時(shí)間內(nèi),在政府、共同的出資人(國(guó)資委)、行業(yè)協(xié)會(huì)的組織協(xié)調(diào)下,就兩家國(guó)內(nèi)企業(yè)與外方的合作產(chǎn)品、技術(shù)給予明確的界定并簽訂協(xié)議,制定各相關(guān)方認(rèn)可的長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃,報(bào)國(guó)家有關(guān)部門備案,作為后續(xù)引進(jìn)的產(chǎn)品及技術(shù)項(xiàng)目審批的依據(jù)。分清楚河漢界,減少內(nèi)耗,避免中方對(duì)外方產(chǎn)品、技術(shù)及相關(guān)資源的爭(zhēng)奪。
其三,適時(shí)修訂產(chǎn)業(yè)政策中該條款。建議在新的產(chǎn)業(yè)政策中修改該條款:“不再允許同一家外商(含其控股企業(yè))在國(guó)內(nèi)建立多于一家生產(chǎn)同類產(chǎn)品的合資企業(yè)。”
李維斗說(shuō):“我提到的都是在企業(yè)運(yùn)營(yíng)中感覺(jué)到的事情,就像李書(shū)福在提案中提到的,也是他在辦企業(yè)過(guò)程中遇到的問(wèn)題。我們只是提出建議,希望政府在制定政策時(shí)考慮這些問(wèn)題,不能要求政府馬上就采納。”
但是,他同時(shí)覺(jué)得現(xiàn)在正是修改這條政策的絕佳時(shí)機(jī)。目前,中國(guó)汽車市場(chǎng)已成為全球最大的汽車市場(chǎng),對(duì)跨國(guó)公司有著無(wú)與倫比的吸引力,任何力量都改變不了他們進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的決心。
1964年3月出生的李維斗覺(jué)得自己做出這樣的提議理所應(yīng)當(dāng)。他說(shuō):“國(guó)外的政府都是保護(hù)本國(guó)企業(yè),保護(hù)本國(guó)公民,正因此才會(huì)發(fā)生美國(guó)輪胎特保案這樣的事情,中國(guó)在這方面表現(xiàn)得比較被動(dòng),這也使得自主品牌現(xiàn)在其實(shí)很難受。中國(guó)這么大的市場(chǎng),如果不給自主品牌創(chuàng)造一定的生存空間,就只能像現(xiàn)在這樣,把他們都擠到低端上了。”
《汽車商業(yè)評(píng)論》認(rèn)為,如果不作很好應(yīng)對(duì),未來(lái)合資公司的自主品牌甚至都會(huì)將本土自主品牌從低端逼向絕路。李維斗委員的提案確實(shí)是我們今天反思合資意義大討論中的重要內(nèi)容。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:m.zxzsfwgs.cn” 的所有作品,版權(quán)均屬于客車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:m.zxzsfwgs.cn”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非客車網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:copyright#chinabuses.com
- 關(guān)注校車安全永不過(guò)時(shí)[07-12]
- 十年 客車行業(yè)醞釀出新的格局[01-04]
- 黃宏生大起大落的傳奇人生[12-21]
- 博世的百年品牌發(fā)展之路[11-21]
- 大陸集團(tuán)推出48V車載電力技術(shù)[11-29]
- 海格百億大單:“水到渠成”的收獲[11-28]
- 安凱寶斯通以實(shí)際行動(dòng)提升智能制造[11-27]
- 大金龍?jiān)诤M馐袌?chǎng)已成為“實(shí)力派”[11-30]